..Droit Fondamental

DOSSIERS

Traite d'enfants

ZandvoortBase

Droit des Patients

ALLIANCE

Service identification

Who's Who

Archives

Sectes

Justice

WEEK

Bodies of Press

Politique du logement

Droit des Prisonniers

HOME

Presse italienne & empire Berlusconi versus Antiplagio (1) Page 1 - Page 2

"IL PERD L'AFFAIRE CONTRE 'STRISCIA', MET EN VENTE UN REIN", publié par l'agence de presse AGI

"STRISCIA LA NOTIZIA PORTE À NOUVEAU PLAINTE CONTRE PANUNZIO" publié par Il Velino

"PANUNZIO RÉPOND AUX ACCUSATIONS DU BUREAU DE PRESSE DE STRISCIA LA NOTIZIA", interview de DroitFondamental.eu

"STRISCIA, LA CENSURE EN ITALIE?", publié par VNUnet.it

"IL PERD L'AFFAIRE CONTRE 'STRISCIA' ET MET EN VENTE UN REIN", publié par l'agence de presse AGI

(AGI) - Cagliari, 10 juillet - Il a perdu l'affaire contre les Rti, la societé du groupe Mediaset qui produit "Striscia la notizia", et maintenant est prêt mettre en vente un rein car il doit payer 45.000 euro. Protagoniste de l'événement, Giovanni Panunzio, responsable et fondateur de "Telefono Antiplagio", l'association qui depuis 13 ans est engagée dans la bataille contre des magiciens, cartomanciens et truffatori de tout genre.

"Je fais ceci pour sauver l'association", a expliqué Panunzio aux Aise. "L'injonction m'est arrivée du tribunal - il a recompté - et, puisque je ne possède aucun bien, si je me paye pas un cinquième de mon salaire sera saisis. Pour ne pas faire mourir l'association, que je soutiens substantiellement avec mes entrées, je suis forcé à ce geste extrême. Il n'est pas dit que je trouverais l'acheteur. Une alternative pourrait être une souscription : je devrais trouver 45.000 personnes qu'ils offrent un euro ou 25.000 qui en offrent deux ".

L'événement judiciaire du fondateur de "Telefono Antiplagio", qui risque des revers dramatiques, est rapportée avec vaste relief - en français, anglais et italien - sur le site d'une association européenne "Droit Fondamental". Tout est né de l'enregistrement par "Telefono" du "site parodie" de Striscia la notizia.

"Je l'ai fait - il explique Panunzio - pour parler de l'inéquité d'Antonio Ricci et sa partialité vis-à-vis des charlatans et de la pubblicité cachée". Le fondateur de Telefono Antiplagio raconte même avoir rapporté "l'indiscrétion que Gabibbo, le découvreur de tarocchi' pour le compte de Bande, est le ` tarocco' par excellence puisque copié du mascotte américaine Big Red".

Telefono Antiplagio a en outre dénoncé que "dans les mêmes jours où Striscia attaquait Vanna Marchi, une partie televideo de Mediaset faisait la publicité de centaines de cartomanciens, sensitivi et vendeurs de chiffres gangants du lotto, de l'autre le Gabibbo et le ` veline'reclamizzavano produit des pouvoirs mirobolants, vraiment comme le sel magiques des Marchi".(AGI) Sol (Suite)

« PERDE CAUSA CONTRO “STRISCIA”, METTE IN VENDITA UN RENE FARMACI: CAPRINO, CONSUMI NON SONO CALATI »

PERDE CAUSA CONTRO “STRISCIA”, METTE IN VENDITA UN RENE

(AGI) - Cagliari, 10 lug - Ha perso una causa contro la Rti, la societa’ del gruppo Mediaset che produce “Striscia la notizia”, e ora e’ pronto mettere in vendita un rene perche’ costretto a pagare 45.000 euro. Protagonista della vicenda, Giovanni Panunzio, responsabile e fondatore di “Telefono Antiplagio”, l’associazione che da 13 anni e’ impegnata nella lotta contro maghi, cartomanti e truffatori di ogni genere.

“Faccio questo per salvare l’associazione”, ha spiegato Panunzio all’Agi. “Mi e’ arrivata l’ingiunzione del tribunale - ha raccontato - e, in quanto non posseggo alcun bene, se non pago mi verra’ pignorato un quinto dello stipendio. Per non far morire l’associazione, che reggo sostanzialmente con le mie entrate, sono costretto a questo gesto estremo. Non e’ detto, pero’, che trovi l’acquirente per cui l’alternativa potrebbe essere una sottoscrizione: dovrei trovare 45.000 persone che donano un euro o 25.000 che ne donano due”.

La vicenda giudiziaria del fondatore di Telefono Antiplagio, che rischia risvolti drammatici, e’ riportata con ampio risalto - in francese, inglese e italiano - sul sito di un’associazione europea “Droit Fondamental”. Tutto e’ nato dalla registrazione da parte

di “telefono” del “sito parodia” di Striscia la notizia. “L’ho fatto - spiega Panunzio - per parlare della iniquita’ di Antonio Ricci e delle sue parzialita’ nei confronti dei ciarlatani e della pubblicita’ occulta”. Il fondatore di Telefono Antiplagio racconta anche di aver anche riportato “l’indiscrezione che il Gabibbo, lo scopritore di ‘tarocchi’ per conto di Striscia, e’ il ‘tarocco’ per eccellenza in quanto copiato dalla mascotte americana Big Red”. Telefono Antiplagio ha inoltre denunciato che “negli stessi giorni in cui Striscia attaccava Vanna Marchi, da una parte il televideo di Mediaset pubblicizzava centinaia di cartomanti, sensitivi e venditori di numeri del lotto, dall’altra il Gabibbo e le ‘veline’ reclamizzavano un prodotto dai poteri mirabolanti, proprio come il sale ‘magico’ della Marchi”. (AGI)
Sol (Segue)

Publié par :

http://www.pubblicita-oggi.it/archives/0002490.html

"STRISCIA LA NOTIZIA PORTE À NOUVEAU PLAINTE CONTRE PANUNZIO" publié par Il Velino

Milan, 10 lug (Voilent) - "Même lorsque le Tribunal vérifie irévocablement ses tords, Giovanni Panunzio alimente instrumentalement des polémiques gratuites, en diffamant nouvellement "Striscia la notizia" et Antonio Ricci, qu'ils ont déjà conféré envoyé à ses avocats pour porter une nouvelle plainte. Le Tribunal civil d'Arezzo, en effet, remarqué l'utilisation illegittime et diffamatoire du site internet du Panunzio www.striscia le notizia.net, en a disposé la fermeture en condamnant aussi Panunzio à l'indemnisation des dommages pour les contenus illicites là au-delà de qu'à payer les frais du jugement ", est la note avec laquelle le bureau de presse "Striscia la notizia” réplique aux déclarations de Giovanni Panunzio rilasciate aujourd'hui à l'agence de presse Agi.

Panunzio, responsable et fondateur de Telefono Antiplagio, l'association qui est engagée dans la lutte contre des magiciens et des truffatori de tout genre depuis treize ans, a déclaré mettre en vente un rein ou, s'il ne réussit pas à le vendre, de mettre sur une collecte pour payer l'indemnisation de 45 mille euro à Rti, societé Mediaset qui produit "Striscia la notizia". Mais Panunzio ne s'est pas arrêté à ce que lui-même a défini "geste extrême" "pour ne pas laisser mourir l'association". Il a pointé à nouveau le doigt l'équipe d'Antonio Ricci. Il a dit que l'affaire Ricci qui "ne porte jamais plainte, non jamais" est partie dès l'instant où elle a enregistré la site parodie de "Striscia la notizia" pour dénoncer "l'inéquité" et la "partialité" de Ricci vis-à-vis des charlatans, en tournant même sur l'"indiscrétion qui le Gabibbo, le découvreur de tarocchi pour le compte de Bande, est le tarocco pour excellence puisque copié du mascotte américaine Big Red".

"Striscia la notizia" n'a pas perdu un instant et a éclairci rapidement sa position à la presse. "Suite aux attaques diffamatoires continues de Panunzio aujourd'hui réaffirmés dans ses déclarations, le bureau de presse "Striscia la notizia" tient à préciser - dans une note - que le Pm de Procura de Cagliari, dott.ssa Ledda, a déjà émis deux avis à charge de Panunzio pour le délit de diffamation aux dommages de "Striscia la notizia" et d'Antonio Ricci, qu'on est adjoint à celui émis du Pm de Procura de Milan, doc. Pinatto. Le bureau de presse"Striscia la notizia" souhaite qu'au lieu de mettre en vente de ses organes ou faire des collectes en demandant aux gens de payer pour ses diffamations, le Panunzio se retienne du porle en être ".

(SPE) Il caso: “Striscia la notizia” querela di nuovo Panunzio

Milano, 10 lug (Velino) - “Anche quando il Tribunale accerta inequivocabilmente il suo torto, Giovanni Panunzio alimenta strumentalmente gratuite polemiche, diffamando nuovamente Striscia la Notizia e Antonio Ricci, che hanno già conferito mandato ai propri legali per sporgere nuovamente querela. Il Tribunale civile di Arezzo, infatti, rilevato l’utilizzo illegittimo e diffamatorio del sito internet del Panunzio www.striscia la notizia.net, ne ha disposto la chiusura condannando altresì il Panunzio al risarcimento dei danni per gli illeciti ivi contenuti oltre che a pagare le spese del giudizio”. È la nota con cui l’ufficio stampa di Striscia la notizia replica alle dichiarazioni di Giovanni Panunzio rilasciate oggi all’agenzia stampa Agi.

Panunzio, responsabile e fondatore di Telefono Antiplagio, l’associazione che da tredici anni è impegnata nella lotta contro maghi e truffatori di ogni genere, ha dichiarato di mettere in vendita un rene o, se non riesce a venderlo, di mettere su una colletta per pagare il risarcimento di 45 mila euro che deve alla Rti, società Mediaset che produce Striscia la notizia. Ma Panunzio non si è fermato a quello che stesso lui ha definito “gesto estremo” per “non far morire l’associazione”. Ha puntato di nuovo il dito contro il team di Antonio Ricci. Ha detto che la causa di Ricci che “non querela mai nessuno” è partita dal momento in cui ha registrato il sito parodia di Striscia la notizia per denunciare “l’iniquità” e le “parzialità” di Ricci nei confronti dei ciarlatani, tornando anche sull’“indiscrezione che il Gabibbo, lo scopritore di tarocchi per conto di Striscia, è il tarocco per eccellenza in quanto copiato dalla mascotte americana Big Red”.

Striscia la notizia non ci sta e chiarisce subito alla stampa la propria posizione. “In seguito ai continui attacchi diffamatori del Panunzio oggi ribaditi nelle sue dichiarazioni, l’ufficio stampa di Striscia la notizia tiene a precisare – in una nota - che il Pm della Procura di Cagliari, dott.ssa Ledda, ha già emesso due avvisi di garanzia a carico del Panunzio per il reato di diffamazione ai danni di Striscia la Notizia e di Antonio Ricci, che si sono aggiunti a quello emesso dal Pm della Procura di Milano, dott. Pinatto. L’ufficio stampa di Striscia la Notizia si augura che invece di mettere in vendita propri organi o di indire collette chiedendo alla gente di pagare per le proprie diffamazioni, il Panunzio si astenga dal porle in essere”.

http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=385669 (SPE)

"PANUNZIO RÉPOND AUX ACCUSATIONS DU BUREAU DE PRESSE DE STRISCIA LA NOTIZIA", interview de droitfondamental.eu

Le juge d'Arezzo m'a imposé la fermeture du site striscialanotizia.net, alors que Striscia avait déjà racheté le nom de domaine. J'ai été privé de mon droit à la défense, parce que je n'ai pas été averti de l'audience au tribunal. Striscia a donc obtenu une condamnation en trompant le tribunal d'Arezzo et j'ai lancé un appel au Tribunal de Florence.

Le grief principal de Striscia est un interview d'Antonio Ricci à la revue Novella, où il se vantait d'avoir copier la mascotte américaine Big Red pour la rebaptiser Gabibbo. Mediaset est à présent poursuivi pour violation de droits d'auteur et concurrence déloyale dans le cadre de l'exploitation de l'image de Big Red, pour un gain estimé à 250 millions de dollars américains.

Contrairement à ce que prétend le bureau de presse de Strsiscia, le juge n'a pas trouvé de diffamation à me reprocher, malgré mon absence de défense. Je défie Antonio Ricci de trouver dans la sentence une seule ligne qui mentionnerait la publication d'un contenu diffamatoire sur le site.

Antonio Ricci a en effet porté quatre plaintes pour diffamation contre moi, pour lesquelles j'ai reçu des avis. Ceci est part de la procédure, mais ne constitue en aucun cas une condamnation, comme il tente de le faire croire.

Antonio Ricci est libre de me citer pour diffamation chaque fois qu'il le souhaite. Fort de revenus manifestement plus élevés que ceux d'un enseignant comme je le suis, il peut se permettre un bataillon d'avocats et réclamer beaucoup d'argent. Il ne prend que le risque d'avoir à répondre de procédure téméraire et vexatoire, dans un but d'atteinte à l'honneur.

Toutes mes affirmations sont documentées par des textes déjà publiés, dont la responsabilité appartient au premier éditeur. Confondre diffamation et droit à l'information est donc susceptible de l'obliger à casser le symbole du show Striscia la Notizia: sa belle "tapir tirelire".

Cependant, l'âme en paix, ce harcèlement contre Telefono Antiplagio ne nous détournera jamais, au prix de ma vie, d'informer l'opinion publique sur les pratiques des magiciens et les santoni qui soutirent de l'argent de personnes plus faibles. Ceci comprendra également les charlatans dont Mediavideo fait la publicité et que Striscia prétend ne pas voir.

Heureusement, Telefono Antiplagio est appuyé par beaucoup de citoyens qui nous poussent à continuer la lutte, sans baisser la garde face aux pièges d'un pantin mégalomane qui cherche à faire croire qu'il détient le monopole du sberleffo.

Ceci est mon droit de réponse, ma liberté d'opinion et d'expression.

Panunzio risponde alle accuse dell'ufficio stampa Striscia la notizia.

Il giudice di Arezzo mi ha imposto la chiusura del sito striscialanotizia.net, mentre Striscia aveva già riacquistato il nome del suo dominio. Sono stato privato del mio diritto alla difesa, perché non sono tato informato dell'udienza in tribunale. Striscia ha dunque ottenuto una condanna fuorviando il tribunale di Arezzo ed io ho inoltrato un appello al tribunale di Firenze.

L'obbiezione principale di Striscia è un'intervista di Antonio Ricci alla rivista Novella, dove si elogiava di avere copiare la mascotte americana Big Red ribattezzato Gabibbo. Mediaset è ora perseguito per violazione dei diritti d'autore di e concorrenza sleale nel quadro dello sfruttamento dell'immagine di Big Red, per un guadagno stimato a 250 milioni di dollari americani.

Contrariamente a ciò che pretende l'ufficio di stampa di Striscia, il giudice non ha trovato diffamazione da rimproverarmi, nonostante la mia assenza di difesa. Sfido Antonio Ricci di trovare nella sentenza una sola linea che citerebbe la pubblicazione di un articolo diffamatorio nel sito. Antonio Ricci infatti ha sporto quattro querele per diffamazione contro di me, per le quali ho già ricevuto avvisi di garanzia. Questa è una parte della procedura, ma non costituisce mai una condanna.

Antonio Ricci è libero di citarmi per diffamazione ogni volta che lo vuole. Lui ha redditi ovviamente più elevati di quelli di un insegnante come lo sono, può permettersi un battaglione di avvocati e richiedere molto denaro. Passa soltanto il rischio di dover rispondere di procedura temeraria e vessatoria, allo scopo di danneggiare l'onorabilità della persona.

Tutte le mie dichiarazioni sono documentate da testi già pubblicati, la cui responsabilità appartiene al primo editore. Confondere diffamazione e diritto all'informazione è dunque suscettibile di costringerlo a screditare il simbolo del show Striscia Notizia: il suo bel tapiro salvadanaio.

Tuttavia, si metta pure il cuore in pace, che questo non dare tregua contro Telefono Antiplagio non mi devierà mai, al prezzo della mia vita, di informare l'opinione pubblica sulle pratiche dei maghi e dei santoni che spillano denaro alle persone più deboli. Questo lo comprenderanno anche i ciarlatani di cui Mediavideo fa la pubblicità e che Striscia pretende non di vedere. Fortunatamente, Telefono Antiplagio è sostenuto da molti cittadini che lo spingono a continuare la lotta, senza abbassare la guardia di fronte alle trappole di un burattino megalomane che cerca di fare credere di detenere il monopolio dello sberleffo.

Questo è il mio diritto di risposta, mia libertà d'opinione e d'espressione.

"STRISCIA, LA CENSURE EN ITALIE?", publié par VNUnet.it - 12-07-2007

Polémique entre Telefono Antiplagio et Striscia la notizia. Même le blog de Piero Ricca vient d'être séquestré suite au contentieux avec Emilio Fede.

En Italie, est-ce que Striscia censure ? Ils sont beaucoup à se le demander. Après l'événement de MolleIndustria, voilà les cas de Telefono Antiplagio et Piero Riche. Mais reprennons dans l'ordre. Telefono Antiplagio est en polémique avec Striscia (qui s'acharne contre le situe de Giovanni Panunzio), pendant que le blog de Piero Ricca vient d'être séquestré suite à un contentieux avec Emilio Fede. Il poursuit la polémique à distance entre le responsable de l'association "Téléphone Antiplagio", l'enseignant cagliaritaine Giovanni Panunzio, et "Striscia la notizia".

Hier, Panunzio qui a perdu une cause de 45.000 euro contre Mediaset, avait annoncé d'être prêt à vendre un rein pour éviter de faire mourir l'association qu'il a fondé il y a 13 ans et avait attaqué durement Mediaset en l'accusant, entre autre, de de faire la publicité sur son televideo, de magiciens et cartomanciens. Immédiate, "Striscia a répliqué: "Au lieu de vendre un rein Panunzio doit se retenir de faire des diffamations".

Aujourd'hui un nouvel événement semble ne pas être destiné à en finir à brève échéance. "Le juge unique d'Arezzo m'a imposé la fermeture du situé striscialanotizia.net - explique Panunzio dans une connue rilasciata aux Aise - elle ne m'a jamais condamnée pour un contenu diffamatoire dans le site: je défie Antonio Ricci de trouver dans la sentence une seule ligne dans laquelle on parle de 'utilisation diffamatoire'. Donc Srtiscia ment en conaissance de cause. Je n'ai été jamais condamné pour diffamation, ai toujours documenté mes affirmations, j'en ferais même cadeau à Striscia. Le fait est que je n'ai pas pu me défendre dans le procès à Arezzo, parce que je n'en avais pas été averti. De toute façon je lance une procédure d'appel au Tribunal de Florence ". "Heureusement, conclut Panunzio - Telfono Antiplagio est appuyé de tant de citoyens qui nous poussent à continuer et à ne pas abaisser la garde et devant le strapotere d'un pupazzo megalomane qui pense détenir le monopole du sberleffo".

Le blog de Piero Ricca a été par contre saisit par la Garde des Finances, en conséquence d'une plainte, survenue d'une querelle entre Ricca et Emilio Fere, qui serait culminée en insultes et même un crachat de la part du directeur du Tg4. Ricca ne pourra pas continuer à gérer le blog, après avoir dû délivrer le password d'administration de la societé de gestion du blog et en la modifiant.

Striscia, la censura in Italia?

Telefono Antiplagio polemizza con Striscia la notizia. Anche il blog di Piero Ricca viene sequestrato in seguito al contenzioso con Emilio Fede - VNUnet.it, vnunet 12-07-2007

Advertisement In Italia striscia la censura? Sono in tanti a chiederselo. Dopo la vicenda di MolleIndustria, ecco i casi di Telefono Antiplagio e Piero Ricca. Ma andiamo con ordine. Telefono Antiplagio polemizza con Striscia la notizia (che si è accanita contro il sito di Giovanni Panunzio), mentre il blog di Piero Ricca viene sequestrato in seguito al contenzioso con Emilio Fede.

Prosegue la polemica a distanza tra il responsabile dell'associazione "Telefono Antiplagio", l'insegnante cagliaritano Giovanni Panunzio, e "Striscia la notizia ". Ieri Panunzio, che ha perso una causa da 45.000 euro contro Mediaset, aveva annunciato di essere pronto a vendere un rene pur di non far morire l'associazione da lui fondata 13 anni fa e aveva attaccato duramente Mediaset accusandola, tra l'altro, di pubblicizzare, sul suo televideo, maghi e cartomanti. Immediata era arrivata la replica di "Striscia": "Invece di vendere un rene Panunzio si deve astenere dalle diffamazioni". Oggi un nuovo capitolo di una vicenda che non sembra sia destinata a finire in breve tempo. "Il giudice unico di Arezzo che mi ha imposto la chiusura del sito striscialanotizia.net - spiega Panunzio in una nota rilasciata all'Agi - non mi ha mai condannato per i contenuti diffamatori del sito: sfido Antonio Ricci a trovare nella sentenza una sola riga in cui si parla di 'utilizzo diffamatorio'. Quindi Striscia mente sapendo di mentire. Non sono mai stato condannato per diffamazione, ho sempre documentato le mie affermazioni, faro' questo regalo anche a Striscia. Nella data in cui si e' svolto il processo ad Arezzo, non mi sono potuto difendere perche' non sono stato avvisato. Comunque impugnero' la sentenza e faro' appello al Tribunale di Firenze". "Fortunatamente - conclude Panunzio - Telefono Antiplagio ha l'appoggio di tanti cittadini che ci spingono a continuare ed a non abbassare la guardia e la testa davanti allo strapotere di un pupazzo megalomane che pensa di detenere il monopolio dello sberleffo".

Il blog di Piero Ricca è invece stato sequestrato dalla Guardia di Finanza, dopo una sequela di querele e un acceso diverbio tra Ricca e Emilio Fede, che sarebbe culminato in insulti e anche uno sputo da parte del direttore del Tg4. Ricca non potrà continuare a gestire il blog, dopo aver dovuto consegnare la password di amministrazione dalla società di gestione del blog e modificandola.

Page 1 - Page 2

Droit de réponse: postmaster@droitfondamental.eu