L'analyse se fait par les programmes MIT avec trois photos, deux en provenance de ses parents et la troisième d'un des cédéroms de Zandvoort. Les trois photos ont dénommées respectivement : "bionda1", "bionda2" et "bionda3", et insérées dans l'ordinateur.

La recherche a été effectuée en insérant la photo n°2, laissant de côté l'image n°1 en tant qu'image candidat.

Bionda 1 Photo de Katrien publiée par le "Journal du Mardi"

Bionda 2 Photo vendue par le réseau Zandvoort/Apollo

Bionda 3 Photo de Katrien en provenance de ses parents.

L'opération a ensuite été répétée en changeant la paire de photos et l'image candidat. L'expérience a été effectuée sur l'image n°3. La banque de données des correspondances de visages sont respectivement de 3300 faces, 2410 faces et 540 faces. Les résultats ont été positifs, en particulier entre "bionda1" et "bionda2" avec un 90-95% de probabilité d'identification comme visible des tests représentés dans les images en fig.1 et en fig.2.

Analyse entre "Bionda 1" & "Bionda 2" Katrien et la victime de Zandvoort   Katrien est l'enfant de Zandvoort

La comparaison entre l'image "bionda3" et les autres deux, ont donné des résultats toujours positifs mais avec un index de compatibilité inférieur : 80-85%, visible en fig.3. l'index de F.A.R. est du 6,75% et de F.R.R. du 1.20%.

Analyse entre Katrien & Katrien "Bionda 1" & "Bionda 3" Deux photos en provenance de ses parents   La distortion montre une plus grande difference, due à la position differente du visage. Il y a plus de similitudes entre Katrien et la photo de l'inconue qu'entre les deux photos of Katrien

Selon mon jugement il s'agit très probablement de la même personne sur toutes les trois photos, même si la probabilité est majeure pour les premières deux ("bionda1" et "bionda"2) car les images frontales est plus facilement comparable. En outre, des caractéristiques similaires sont présentes dans les deux photos, ce qui indique une valeur de "marque" telle que: une très légère déviation du nez avec la narine de gauche légèrement plus haute que la droite ; sourcil de gauche légèrement plus haut que le droit ; le bord supérieur droit légèrement plus haut que le gauche. Les tempes et caractéristiques morphologiques générales du crâne très sont similaires.

 

CONCLUSIONS

J'en conclus que les photos examinées sont de la même personne du fait que la photo des similitudes gagnantes "First" est apparue comme étant toujours l'un des visages de la photo candidat de l'enfant. Les 2 premières photos en n/b présentent une compatibilité supérieure. La différence matriciale pour "bionda1" et "bionda2" est de 354.501 et la différence matriciale pour la troisième photo ("bionda3") est 400.722. Il s'agit très probablement de la même personne, bien qu'avec moins de certitude que pour les deux premières photos. Normalement, les identifications qui indiquent une différence matriciale sous les 300.000 est pratiquement établie (au-delà de 95%) A partir des 400.000, il y a une possibilité d'identification négative. Toutefois, vu la qualité insuffisante des images comparées, ces seuils ne peuvent pas être considérés strictement applicable et la valeur de 400.722, pourrait rentrer dans l'échelle de compatibilité possible entre 300.000 et 400.000.